Zarar Eden MOTAŞ'a 20 Milyon TL'lik Yetki: Borçlanma Değil, Güvence….!
Malatya Büyükşehir Belediyesi Meclisi, MOTAŞ'ın artan giderleri ve mahkeme süreçleri için İller Bankası'ndan 20 milyon TL'lik teminat mektubu kullanmasına onay verdi.
Geçtiğimiz ocak ayındaki meclis toplantısında MOTAŞ'a yapılan aylık destek ödemesinin yüzde yüz artırılması kararlaştırılmıştı. Mart ayı toplantısında ise artan akaryakıt, personel ve yedek parça giderleri nedeniyle 20 milyon TL'lik teminat mektubu kullanılması gündeme geldi.
Toplantıda, MOTAŞ'ın akaryakıt, personel ve yedek parça giderlerindeki artışlar nedeniyle ek finansman ihtiyacı olduğu belirtildi. Ancak, gündem maddesiyle ilgili yapılan açıklamalarda, söz konusu 20 milyon TL'nin nakit kredi olarak kullanılmayacağı, bunun yerine devam eden mahkeme süreçlerinde teminat mektubu olarak kullanılacağı ifade edildi.
MOTAŞ zarar ediyor
Gündem maddesinin görüşmesine geçilmeden söz alan CHP Meclis Üyesi Gunnur Tabel, maddenin içeriğinin tam olarak açıklanması gerektiğini söyledi.
Tabel’in açıklamasına ilişkin konuşan Büyükşehir Belediye Başkan Vekili Ramazan Ayhan, “MOTAŞ'ta birden fazla kalem var. Yani hem yedek parça olsun, yakıt olsun. Hatta bunun içinde şey dahil yani ayrıca söyleyeyim. Yani maaş alacakları bile bunun içinde biliyorsunuz MOTAŞ her geçen gün zarar eden bir kurum. Zaten kar amaçlı bir kurum değil ama maalesef deprem sonrası oluşan yeni hatlardan dolayı ve yakıt fiyatları artan yedek parça fiyatlarından dolayı ciddi bir zararı var. Bu sebeple bir genel bir kredi talebi var. Yani böyle parça parça değil ama yine de mali hizmetlerden arkadaş burada. Yani içeriğini bir açıklasın yine de” ifadesini kullandı.
Nakdi çekilmeyecek
Daha sonra söz alan MOTAŞ yetkilisi, “Geçmişte tarafımıza açılan bir kısım davalar var. Bu davalar, davaların birçoğu istinafta. Birçoğu da şu an bekliyor. Bunun için bizden teminat mektubu istiyorlar. Zaten başvurumuzun talebi de gayri şey nakdi olarak kullanıp bu da fizik olarak çekilmeyecek” açıklamasında bulundu.
Borçlanma değil teminat mektubu
Daha sonra konuya ilişkin Büyükşehir Belediye Başkan Vekili Ramazan Ayhan, şu yorumu yaptı: “Şimdi şöyle mahkemelerde bir karar çıkıyor. Kişi bunu icraya hemen koyabiliyor. Yani ilk derece mahkemesi karar verdikten sonra istinafa gitmeden önce de kişi bu kararı icra takibine koyabilir. Fakat kurum MOTAŞ bu icra takibini durdurabilmesi için bu miktarın tamamını bir yıl boyunca depo etmek zorunda ki takip dursun, icra takibi devam etmesin. İstinaftan karar belki olumsuz gelirse sonra tekrar vatandaşa verilen para tahsili mümkün olmuyor, zor oluyor. Bu yüzden oraya bir teminat mektubu bırakılıyor veya nakit para bırakılıyor. Genelde kullanılan, biz avukatların ve işverenlerin, şirketlerin kullandığı teminat mektubunu vermek, sıcak para vermektense daha mantıklı geliyor. Yani burada bir borçlandırma değil, bir teminat mektubu verilecek ki kararlar icra takibine konulmasın. İcra takibine konulursa ne olur diyeceksiniz? Olumsuzluğu nedir? İşte olumsuzluğu dediğim gibi karar istinaftan bozulup dönebiliyor. Kurum lehine dönüp dönerse kurum bu sefer dönüp tekrar vatandaşa verdiği parayı almama durumu olabiliyor, alamayabilir.Vatandaşı geri icraya koyacak, vatandaşın mal varlığı yoksa kurulun parası burada heba olmuş olacak. O yüzden teminat bu nedenle yani tehiri icra diyoruz biz buna hukuk dilinde. Tehiri icra alabilmemiz için de teminat mektubu koymamız gerekiyor.”
