Hafta sonu AK Parti’de temayül heyecanı vardı. Bazı illerin dışında, muhalefet tarafından yine kaderi AK Parti’ye tayin edilmiş şehirlerin ön aday yoklamaları yapıldı.
AK Parti’nin ‘kimi aday gösterse kazanacağı’ Malatya gibi şehirlerde temayül yoklaması artık bir geleneğe dönüşse de çıkan sonucun ne derece dikkate alınıp alınmadığı da ayrı bir tartışma konusu.
MALATYA TEMAYÜLÜ…
Malatya’daki temayül yoklaması; 1800 civarındaki delegeden 1537’sinin katıldığı, bunların da mevcut belediye başkanlarını 5 ayrı soruda oylayıp, her hangi bir yönlendirme olmadan önerilmesi gereken 2 farklı adayı da boş bırakılan yere yazdıkları bir ön seçim oldu. Saat 10.00’da başlayan temayül 16.00’da bitti.
MANİPÜLE EDİLECEĞİNİ ÖNCEDEN YAZMIŞTIM!
Elektronik oylama olduğu için genel merkez tarafından sonuçlar anında görülebildi. Gerek NET HABER Gazetesi’ndeki köşe yazılarımda gerekse de ERTV’deki programlarında bu temayülün manipülasyona gebe olduğunu günler öncesinden belirtmiştim. Nitekim ODA TV’nin daha temayül başladıktan 1 saat 24 dakika sonra, ‘Malatya’da şu aday önde şeklinde’ paylaştığı bilgiyi AK Parti Genel Başkan Yardımcısı ve Seçim İşleri Başkanı Ali İhsan Yavuz ‘Manipülasyonda zirve nokta’ diye anında yalanladı. Yani atasözünde olduğu gibi yalancının mumu yatsıya kadar bile yanmadı!
KENDİ KALELERİNE GOL ATTILAR!
Algı senaryosu geri planda kötü tertiplenmiş bu oyunun sahnedeki oyuncuları da kendilerini çabuk ele verince gol atmak isteyenler topu kendi ağlarında gördü. Maalesef bu tezgaha bizim yerel medyadan da bazı arkadaşlar bilerek ya da bilmeyerek kendileri de düştü. Sözüm ona bazı gazeteciler farklı bir aday öne çıkmış derken, sosyal medya gazetecileri farklı bir adayı öne çıkardılar. Günün sonunda yerel medyanın inandırıcılığını, güvenilirliğini, gazeteciliği yerle bir ettiler.
GEÇMİŞTE BENZER ÖRNEKLERİ VAR!
Nedense bu tür dönemlerde yerel medyamızın bir kısmı taraf tutmak ve aleni tarafını tuttuğu adaya kendini ispat etmek istiyor. Bir önceki yerel seçimde Hacı Uğur Polat’ı yüzde 65, Selahattin Gürkan’ı yüzde 5 gösteren gazete vardı. Daha önceki yıllarda AK Parti A takımı açıklanmadan toto oynayan bir gazete Öznur Çalık’ın üstü çizildi manşetini atmıştı. Gürkan rekor oyla büyükşehir başkanı olmuş, Çalık da MKYK’da devam etmişti.
GENEL MERKEZ NE DİYOR?
AK Parti Genel Merkezi’nden dün aldığım bilgi: Sonuçların Genel Başkan Recep Tayyip Erdoğan ile paylaşılmadan dışarı sızması mümkün değil. İl Başkanının bile temayül sonuçlarından öyle birkaç gün içinde bilgisi olmaz.
Kaldı ki bu temayül gösterilecek adayın belirlenmesinde yüzde kaç etkili? O halde bu tür algılar yararına düşünülecek siyasetçiye yarardan çok zarar verir. Unun en bariz örneğini hafta sonu gördük!
Malatya temayülünde yer alan Öznur Çalık’ın herhangi bir adaylık başvurusu yapmamasına ve genel merkezde üst düzey bir görev almamasına karşın neden temayüle katıldığıyla ilgili de bazı dedikodular yapıldı. Çalık’a yakın kimselerden aldığımız yanıt delege olarak katıldığı oyunu kullandığı ve daha sonra salondan ayrıldığı yönünde oldu.
GEL GELELİM GÜNÜN KAYBEDENİNE…
Bu temayül yoklamasından çıkacak sonucu, kazananı bilmem ama bana göre tek kaybedeni var o da AK Parti Malatya İl Başkanı Namık Gören.
-Birçok ilin temayül yoklamasındaki arka plana baktım.(backgrounda, led ekran) Cumhurbaşkanı ve Genel Başkan R. Tayyip Erdoğan ile kendi fotosunu aynı tasarıma koyan yok! Ve dahi hadi koydurdun bari Erdoğan daha büyük daha üstte olsaydı.
-Salondaki süslemeler, anonslar, müzikler, coşku her şey yetersizdi.
-Belediyelerin kurduğu basit çadırlar ve ikramlar olmasa temayül demeye bin şahit lazım.
-Tüm aday adaylarına eşit mesafede olamadı.
-Bir AK Partili adayın bir başka AK Partili adaydan daha fazla öne çıkarılmak için günler öncesinden başlatılan karşılıklı yıpratma, algı kampanyalarına sessiz kaldı, tüm aday adayları üzerinde ve kendi teşkilatı içerisinde bir otorite kuramadı.
Cumhurbaşkanı Erdoğan ile çekilen bir fotoğraf neticesinde İl Başkanlığı görevinin tevdi edildiğini düşünüyorlar. Teşkilat başkanlığı böylesi günlerde belli olur. Her aday adayının bir başka aday adayıyla ilgili elinde dosyaları var. Herkes herkesi bir yerlere şikayet ediyor, genel merkeze ulaşamayanlar yereldeki algılarla bu işi götürmeye çalışıyor. Herkesin her şeyden haberi var bir tek kişinin haberi yok o da Namık Gören.
İhsan Koca, milletin telefonuna bakmıyor diye eleştiriliyordu ama teşkilatına hakimdi. Namık Bey’in daha ilk başkanlık serüveninde onca yardımcısı genel seçimde vekil adayı oldular, bu seçimde belediye başkan adayları oluyorlar. Bu bile AK Parti’de teamüllere aykırıdır.
İl Teşkilatı evet partiye siyasetçi yetiştirir ama il başkanı varken kimse bir yerlere aday olmaz düstur budur. İhsan Koca’nın ta ilk döneminden itibaren böyledir. Devamında Ahmet Çakır, Hakan Kahtalı...
Ana kademenin il başkanı dururken her seçimde her yerden aday adayı olmasını sadece demokratik hak olarak mı açıklayacak Namık Gören?
Velhasıl kim kazandı, kim birinci oldu onu bilmem ama kaybeden çok net!
